jueves, 22 de diciembre de 2011

“Lo que Pedro pedía era una eutanasia y eso no es posible”

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/22/actualidad/1324587511_567428.html

...“Medía 1,90 y pesaba poquísimo. Tenía anorexia, 40 respiraciones por minuto, no podía casi tragar. Era una clara situación terminal y ahí está indicada la sedación paliativa”, afirma Montes. “La alternativa que le dio la sanidad pública era que dejara de comer. Y cuando tuviera temblores, etcétera, ya le sedaban. Eso es una crueldad”.

...ninguna ley establece un plazo a partir del cual debe entenderse que entra en situación terminal. Pero si no está en una situación terminal, pero tiene una calidad de vida muy baja, por una enfermedad que le va a conducir en plazo breve a la muerte, nos tropezamos con un supuesto que no está adecuadamente resuelto en nuestra legislación, la cual debería reformarse”.

SEGUIREMOS SUFRIENDO POR LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE OTROS, HAY QUE HACER PENITENCIA, POR QUE SOLO SU DIOS DICE EL CUÁNDO Y EL CÓMO SE DEBE MORIR.


serval
luisss
¡Qué asco de comentario el tuyo! Lo tuyo sí que es politiqueo y de la más baja estofa, caciquillo de tres al cuarto. Tú y tu pandilla caciquil otorgando graciosamente bajo cuerda los ''favores'' (y demás corruptelas) a los vuestros, pero eso sí que los colgaos y otras raleas no pretendan tener DERECHO a lo mismo que vosotros os repartís a discreción.
ResponderMás opcionesHace 52 minutos

serval
Hipocresía pura y dura, la característica más sobresaliente de la derechona. Los caciques siempre han sabido que su poder se estructura y refuerza sobre la dominación tiránica de sus congéneres. Nada más eficaz a este respecto que llevar esta ''política'' hasta la muerte.
ResponderMás opcionesHace 59 minutos

Spainiswonderful De Bellavista
Yo quiero la eutanasia para mí, no la pido para quien nadie más, luego no entiendo que los gobiernos de turno no respeten el derecho del ciudadano a morir cuando ,o crea conveniente.
ResponderMás opcionesHace 1 hora

nolos
>De verdad que a mi lo que mas me extraña de este pais es la disposición que tenemos de meternos donde no nos llaman, Y tener que hacer lo que 4 politicos y 1 cura dicen.¿Se piensan que Pedro quiere morir porque lo ha soñado esa noche? La vida está para vivirla, pero dignamente. Y me niego a que nadie decida por mi, mi vida es mia. Yque todo ese dinero que gastan alegremente los arriba mencionados que lo den para investigaciones de enfermedades, y así no hay que llegar a estos casos tan drAMATICOS.
ResponderMás opcionesHace 2 horas

jmiguel
Lo unico que no lo permite es que esta socidad es conservadora y los politicos unos mierdas para ser mas valientes, otros simplemente son unos meapilas que hacen caso a las sectas religiosas
ResponderMás opcionesHace 2 horas

María Teresa Bourio Corral
Elisasa lo ha dicho muy bien. Aparte del debate sobre la muerte digna, que reivindico al 100%, pido otro sobre las prioridades en la investigación. Las enfermedades más crueles y que más desarman a las personas, primero. Sean mortales o no. La ELA es, sin duda, una superprioridad, y da igual que afecte a pocas o muchas personas: siempre son demasiadas. Y es doblemente triste el hecho de que se manifesta en la gente joven. Si las leyes siguen siendo restrictivas, habrá que pensar en armas individuales: yo ya me estoy planteando llevar encima algún tipo de "veneno" por si me encuentro en una situación espantosa de lesión o enfermedad y no recibo ayuda para irme sin pasar antes por un tormento como el del protagonista de esta historia.
ResponderMás opcionesHace 2 horas

luisss
“Lo que Pedro pedía era una eutanasia y eso no es posible” Ni con el PSOE ni con el PP.
ResponderMás opcionesHace 4 horas

1947
Total que la consejera del partido progresista... no lo fue tanto y se escuda en que si el equipo tal hizo bien, que si la ley,,tal,, que si... y mientras el enfermo sin querer vivir cada día. Como es posible que se pueda dar otro caso similar y esta señora no es lo suficientemente progre ( dentro de un partido supuestamente progre) en el tema, si no lucha por cambiar el estatus actual de este tipo de situaciones desde ya, mejor es que coja el portante y se largue, Con temas puntuales sobre la muerte no se entienden actitudes políticas que siempre son tardías e inficaces.
ResponderMás opcionesHace 4 horas

kuark
marinajr
Es así.Una sociedad que permite que la gente muera víctima de dolores atroces(llega un momento,en determinados casos, en que la morfina,etc ya no consigue aliviar el dolor)es una sociedad atrasada,condenada a vivir bajo la influencia nefasta de instituciones religiosas inmovilistas,retrógadas,ancladas en la ignorancia,que lucran de la ignorancia de las gentes humildes.Es una vergÜenza que haya partidos que se autodenominan progresistas y socialdemócratas,pero que se arrodillan ante la Iglesia,la que en el fondo no deja avanzar en este y en otros temas de interés social,por miedo a perder votos de un sector que nunca les cederá su confianza.
ResponderMás opcionesHace 4 horas

marinajr
kuark
asi es mientra las hijas de los ricos abortan en sitios para tal menester
ResponderMás opcionesHace 4 horas

kuark
marinajr
Sí,y también,conocí unos cuantos casos en Brasil.de chicas que tomaban ciertas pastillas,vendidas a precio de oro,"recetadas" por cualquier h.p sin escrúpulos,que les ocasionaban hemorragias mortales.
ResponderMás opcionesHace 4 horas

marinajr
kuark
y en el peor de los casos yendo a sitios donde las mujeres arriesgan sus vidas como faro , portugal
ResponderMás opcionesHace 4 horas

kuark
marinajr
Hay casos a montones similares a los que refieres.En Sudamérica,en determinado país que viví durante muchos años,estando legalmente prohibido el aborto,cualquiera,en cualquier esquina,sabía donde abortar,claro PAGANDO!
ResponderMás opcionesHace 4 horas

marinajr
kuark
asi ha sido y asi sigue siendo . y otras veces mandan a sus hijas fuera de españa mientras dura el embarazo y luego entregan al hijo/a , conozco casos de mujeres que me han relatado esto y estan muy jodidas
ResponderMás opcionesHace 4 horas

kuark
Por ciertos casos que conozco ,y que no puede explicitar aquí,lo cierto es que,al igual cuando lo de la prohibición del aborto,ciertos personajes acaudalados pertenecientes a ideologías de la derecha,incluídos altos cargos de la Iglesia,cuando estos casos les afecta directamente,no tienen ningún problema:Inglaterra era el destino en caso de abortos sorpresivos e indesados para la "hija de papá decente y católico" y Suiza para poder disponer de una muerte digna asistida.Claro que si eres pobre tienes todo el derecho morirte de hambre y de asco, como en África,etc,pero no podrás costearte ninguna de las opciones de las que disponen los pertenecientes al pequeño y priveligiado y selecto "club" de los millonarios.Hipocresía a raudales y partidos que no quieren enfrentarse a la Iglesia por miedo a perder el voto católico http://cort.as/0p72

ResponderMás opcionesHace 4 horas

opinolandia
soloamente las personas que hemos visto sufrir a familiares cercanos sabemos muy bien que este es un tema muy importante para la dignidad de las personas que deseen dejar de sufrir y morir y que nadie debe decidir cuanto quermos sufrir y como y cuando queremos morir.Estp no es cosa de partidos ni de politicas , es cosa de dignidad humana.
ResponderMás opcionesHace 5 horas

opinolandia
luisss
Eso es mentira o sera si tienes amigos medicos conocidos , el resto sufre , yo lo he visto en mi padre el año pasado en un hospital de la seguridad social ,el medico le pautaba la morfina con cuentagotas y cuando se le pasaba el efecto el hombre sufria un monton hasta que le volvian a poner ¿ has tendio algun enfermo de un cancer terminal y largo cerca ? alguien con un cancer de un órgano no vital como el huesos? pues eso , no es politiqueo , no te deseo un acosa así aunque no te conozco . Legalizar la muerte digna pineso que es un derecho que tenemos como ciudadanos , derecho a morir dignamente y sin sufrir. Cierto es que el PSOE hizo lo mismo , lo prometio y no cumplió.
ResponderMás opcionesHace 5 horas
josehga
... y eso que en Andalucía tienen ley de muerte digna y servicios de paliativos. En Madrid, en la misma situación hubiera acabado en un servicio de urgencias lleno de tubos y cables, para prolongar un poquito más la agonía. En fin, a ver si vuelve algún día a gobernar el PSOE 12 años seguidos, ya que en ocho no han hecho nada de nada. Mientras tanto, seguiremos muriendo como perros, qué digo, mucho peor que perros.
ResponderMás opcionesHace 5 horas
opinolandia
Estoy totalmente a favor de la eutanasia, yo he visto sufrir a dos familiares mios en distintos momentos ¿porque no se puede dejar que una persona muera dignamente si ella lo esta pidiendo y no que sufra como un perro? , porquee digan lo que digan los cuidados paliativos en casos de enfermedades y canceres muy dolorosos no son suficiente , mi madre murio de cancer de huesos y sufrio mucho , la morfina despues de un tiempo no le hacia nada y encima a veces te la racanean , como en el caso de mi padre que falleció el año pasado y mi padre sufria pero la enfermera decia que no se la podia poner porque el medico la habia pautado cada x horas y habia que esperar,¡una verguenza!
ResponderMás opcionesHace 5 horas
annett
El derecho de la persona paciente está reflejado en cualquier codigo de la ética médica pero desafortunadamente choca de lleno con los códigos religiosos. En cualquie caso es una verdadera verguenza lo que ha tenido que pasar Pedro Martinez y en paz esté.

No hay comentarios:

Publicar un comentario